Тот, кто творит добро, называется добродетелем, а тот, кто творит зло, называется злодеятелем, в короткой форме это выглядит, как злодей.
Система дуальности помогает нам разобраться в себе и понять суть добра и его обратной стороны, суть зла.
Без взаимодействия дуальных понятий добра и зла, невозможно самоопределиться земному человекообразному существу с самим собой. Кто же он, добродетель или злодей?
Мы видим, как взаимодействуют животные, которые тоже находятся в системе дуальных отношений и делятся на хищных и не хищных, плотоядных и травоядных, мясоедов и вегетарианцев.
Между животными мясоедами и вегетарианцами существуют животные отношения, но без определения, кто, же доброе животное, а кто злое.
Но земное человеческое существо имеет такую возможность и определяет сам для себя, какие животные его окружают.
Для чего он это делает?
Ответ простой, срабатывает инстинкт самовыживания и самосохранения. Этот инстинкт то же природный, то есть, животный. В природе нет добрых и злых животных, и они не понимают законов их проявления.
Понимание добра и зла очень простое.
Получил за свою работу пряник, значит, тот, кто дал пряник, добрый дядя.
Если вместо пряника получил пинок под зад и получил болевое ощущение, значит, тот, кто пнул, плохой и злой дядя.
Один и тот же дядя может быть добрым и злым.
Если земному существу жить на земле комфортно, удобно и уютно, значит, мир его окружающий и сама земля хорошее место для жизни и отношение всех к нему доброе.
Если всё наоборот, то мир будет злым и даже агрессивным.
Где зло, там и агрессия.
Зло на себе земное существо ощущает негативно. Ему неприятно это ощущать и переживать.
Неприятные ощущения и переживания, это зло, приятные ощущения и переживания, это добро.
Вся философия и понимание взаимных отношений себя с окружающим миром заключена в переживаниях своих ощущений. Элементарное проявление добра и зла заключено в реакции на конкретный внешний или внутренний раздражитель.
Да, существует раздражитель, который сам по себе и для себя не добрый и не злой, но входя в конкретные отношения с земным существом, обретает свои характеристики и определяется им, как добрые или злые.
Не странно ли в трехмерном мире разумных гомо сапиенс, постоянное добро превращается во зло, а постоянное зло становится добром?
Добро постоянным быть не может, оно обязательно превратится во зло, а зло превратится в добро.
Удивительно, что зло может превратиться в добро, а добро может стать злом.
Если зло превращается в добро, то зло является истинным учителем, то есть, добродетелем.
Зло – есть добродетель!
Как вам такое определение зла?
Во зле жить плохо, значит, зло не может быть добродетелем.
К данному пониманию использую закон зеркального отражения и увижу, что зло отражает добро, а добро отражает зло.
Не зло отражает зло, а добро отражает зло и недобро отражает добро, а зло отражает добро.
Если постоянно жить с неприятными ощущениями, как проявление зла, то вскоре земное существо к ним привыкнет и жить так продолжит, таким образом, неприятные ощущения в своей привычной форме, станут приятными и превратятся в проявление добра.
Добро ничему не учит, в нем просто живут, а зло учит выживать в системе проявленного зла, а это уже истинное обучение, ведь нужно как – то выживать.
В системе выживания творить зло можно, и оно творится, теми, кто хочет выжить и получить личную выгоду от этого, но всё равно выжить не получится.
