Arqueologia e a formação de novos conhecimentos

Arqueologia e a formação de novos conhecimentos
О книге

Arqueologia moderna prova de forma convincente que todo o mundo orgânico moderno, as plantas e os animais e, conseqüentemente, o homem, é o resultado de um processo de desenvolvimento que durou milhões de anos. A exatidão desta conclusão foi confirmada pelas descobertas que permitiram aos cientistas restaurar em termos gerais a história da origem do homem.

Книга издана в 2023 году.

Читать Arqueologia e a formação de novos conhecimentos онлайн беплатно


Шрифт
Интервал

Importância da arqueologia

Charles Darwin (1809-1882) estava certo ao afirmar sua teoria, que recebeu o nome de seu sobrenome, darwinismo. Em sua obra principal, a origem das espécies por seleção natural (1859), resumindo os resultados de suas próprias observações (navegação no Beagle, 1831-1836) e as conquistas da biologia e da prática da seleção moderna, ele revelou os principais fatores da evolução do mundo orgânico. A modificação dos animais domésticos e das plantas cultivadas (v. 1-2, 1868) apresenta um material factual adicional à obra principal. Em seu livro "A Origem do homem e a seleção sexual" (1871), ele fundamentou a hipótese da origem do homem de um ancestral semelhante a um macaco.

As forças motrizes da evolução, de acordo com Darwin, são a variação hereditária e a seleção natural. A variabilidade serve de base para a formação de novas características na estrutura e função dos organismos, e a hereditariedade consagra essas características. Como resultado da luta pela existência, a sobrevivência e a participação prevalecentes na reprodução dos indivíduos mais aptos ocorrem, isto é, a seleção natural, cuja conseqüência é o surgimento de novas espécies. Ao mesmo tempo, é essencial que a adaptação dos organismos ao meio ambiente seja relativa. Independentemente de Darwin, A. Wallace chegou a conclusões próximas. Uma contribuição significativa para a propaganda e desenvolvimento do darwinismo foi feita por T. Huxley (em 1860 ele propôs o termo "darwinismo"), F. Müller e E. Haeckel, A. O. E V. O. Kovalevsky, N. A. E A. N. Severtsov, I. I. Mechnikov, K. A, Timiryazev, I. I. Schmalhausen e outros. nos anos 20-30. século 20.formou-se a chamada teoria sintética evolução que combinou o darwinismo clássico com os avanços da genética. O darwinismo realmente revolucionou a biologia, minou as posições do criacionismo e do vitalismo, exerceu na segunda metade do século 19 uma enorme influência sobre as ciências naturais e sociais, a cultura como um todo. No entanto, mesmo durante a vida de Darwin, juntamente com a ampla aceitação de sua teoria, várias correntes anti-darwinistas surgiram na biologia, negando ou limitando severamente o papel da seleção natural na evolução e apresentando outros fatores como as principais forças que levam à especiação. A controvérsia sobre os principais problemas da teoria da evolução de Darwin continua na ciência moderna, embora a teoria de Darwin esteja cada vez mais provada. Por exemplo, na arqueologia, a ciência que estuda a história da sociedade a partir dos restos materiais da vida e atividade das pessoas – monumentos materiais. A arqueologia investiga objetos antigos individuais (Ferramentas, Vasos, armas, jóias) e complexos inteiros (assentamentos, tesouros, cemitérios) abertos por escavações arqueológicas, com base nas quais os historiadores restauram a história de épocas que são pouco ou nada cobertas por fontes escritas, incluindo as etapas da formação do homem antigo.

Algumas etapas da pesquisa de hominídeos antigos com base em achados arqueológicos

Agosto de 1891. Ilha de Java (na época, a Índia holandesa, agora a Indonésia). Um jovem médico Holandês, Eugene Dubois, encontrou nas camadas vulcânicas às margens de um rio de montanha um molar semelhante ao de um chimpanzé e, mais tarde, uma estranha cobertura craniana: uma testa muito inclinada, um volume bastante grande da caixa cerebral, um grande rolo supraorbital. No ano seguinte, Dubois encontrou uma coxa que se assemelhava a uma coxa humana e um dente que era o mesmo que o primeiro, apenas mastigável. Já nos tempos modernos, foi provado que tanto o fêmur quanto a caixa de nabos encontrados na época por Dubois pertenciam à mesma criatura. Além disso, a combinação de um crânio primitivo e um desenvolvimento ósseo relativamente avançado é a característica característica dos seres humanos fósseis. As descobertas de Dubois forneceram aos evolucionistas fortes evidências de que suas opiniões eram verdadeiras. Antes dos cientistas foram os restos de homens-macaco que viveram 600-700 mil anos atrás. A natureza revelou um de seus" segredos " e confirmou a exatidão das visões teóricas dos defensores da doutrina evolutiva.

Outras descobertas seguiram-se. Na China, em uma ampla fenda da Colina das montanhas do Dragão, em dezembro de 1929, o primeiro exemplar do chamado Sinanthropus foi encontrado. A aparência do crânio se assemelhava ao do Pithecanthropus encontrado por Dubois, embora parecesse um pouco mais "civilizado". Os cientistas descobriram e ferramentas de Sinanthropus: um dos primeiros – brutalmente Trabalhada, com uma ampla lâmina oval, de arenito, quartzo, quartzito; e em uma variedade de lascas e ossos, eles foram usados como ferramentas de corte. No início, a maioria dos pesquisadores acreditava que os sinantropos eram semelhantes aos Pithecanthropus, em qualquer caso, estavam em algum lugar Próximo a eles. Agora reconhecido: ambos são Pithecanthropus. Encontrados em Java-javanês, na China-Pequim.

Perto da cidade de Heidelberg, na Alemanha, arqueólogos encontraram a mandíbula de um homem primitivo. Embora os dentes do homem de Heidelberg fossem mais parecidos com os dentes humanos do que os do Sinanthropus e do Pithecanthropus, ele também é provavelmente mais corretamente classificado como Pithecanthropus.



Вам будет интересно