Масштабное по глубине вопросов, которые автор пытается затронуть, эссе «Калейдоскоп» стоит прочитать. Многие рассуждения и советы вызывают живейший интерес, они крайне актуальны и логически обоснованы – особенно в нынешние времена.
Вместе с тем, в тексте немало выдвигаемых «поспуталов», с которыми согласиться непросто. Например, утверждение, что [цитата] «…потребитель культурного продукта просто получает всплеск эмоций. При этом, не совершенствуя личный опыт…» Но неужели читатель хорошей книги, зритель хорошего кинофильма или спектакля никак не обогащают свой внутренний мир и не приобретают определённый личный жизненный опыт – хотя бы и вот так, на чужих примерах, косвенно? Разве можно ответить на данный вопрос однозначно отрицательно?
Так же очень спорно утверждение, что при простудном заболевании следует не давать организму покой, а продолжать жить «обычной интенсивной жизнью». Но ведь помимо того, что больной человек, остающийся в своём трудовом коллективе, заразит ни в чём не повинных коллег, он и сам рискует заработать серьёзные осложнения. (Справедливости ради стоит отметить, что автор нередко делает ремарки о том, что многие приводимые в работе выводы и рекомендации – его частное мнение, а не истина в последней инстанции).
Крайне спорны и некоторые выводы автора в области современной физики, биологии и вообще естественных наук. Очень, мягко говоря, странно мнение, что одна из главных причин войн в современном обществе – существование военных как «класса». Или чрезвычайно неудачен пример правовой системы Англии как гаранта отсутствия без социальных потрясений (достаточно посмотреть, что сегодня происходит в Великобритании, да и вообще в Европе с их проблемой мигрантов). Или слишком уж поспешно даётся заявление о том, что современная наука, якобы, доказала, что бог есть (говоря такое, как минимум, следует тут же дать определение, что понимать под словом «бог»).
При этом любому думающему человеку трудно не согласиться с выводами автора о том, что [цитата] «эпоха парламентских форм правления подошла к концу». Так же очень интересны и, очевидно, верны утверждения автора, что[цитата] «…литературу и языковедение необходимо реформировать так, чтобы научить детей понятному и спокойному общению, научить однозначно и понятно доносить свои мысли…». Безусловно, очень верно заключение автора и о том, что всем современным религиям требуется «переформатирование» и интеграция в нечто единое (хотя об этом мыслители пишут уже давно – взять хотя бы известную работу Даниила Андреева «Роза Мира»).
Как бы то ни было, в «Калейдоскопе» имеется ещё немало верных и точных наблюдений и выводов. И именно потому, что у автора здравые мысли присутствуют в явном избытке над мыслями спорными, издательство однозначно рекомендует данное произведение пытливому читателю, задумывающемуся о современном устройстве общества, но не привыкшему воспринимать чьи-либо частные взгляды на это устройство как доказанную «теорему» и уж, тем паче, как догму. Ведь критическое знакомство с чьими-то взглядами, рассуждениями и выводами, пусть и не во всём полностью верными – это тоже приобретение личного опыта, что однозначно служит обогащению внутреннего мира отдельного индивидуума и, значит, человечества в целом, приоткрывая ему – человечеству – дорогу вперёд.
Главный редактор ЭИ «Аэлита»
Борис Долинго
Здравствуй!
Жизнь проста и невероятно сложна одновременно. Она постоянно подкидывает задачки разной степени сложности. Даже когда ты наперёд распланировал и организовал своё ближайшее время, попытавшись учесть все возможные, мыслимые варианты развития событий. Стоит ли говорить об отдалённых перспективах, именуемых мечтами?
Путешествуя по жизни, тебе постоянно придётся решать возникающие проблемы, преодолевать препятствия, возникающие на пути и решать различные задачки. Порой ситуация будет казаться безвыходной и фатальной. Да, это так. И тебе придётся с этим столкнуться. Возможно, ты уже сталкивался с подобным. Возможно. Но испытания, которые ещё ждут тебя впереди – разнообразные. И тебе придётся их пройти.
Хочу немного обнадёжить тебя: жизнь устроена максимально справедливо и рационально. Скорей рационально. И безвыходных ситуаций не бывает. Ведь у любой проблемы и задачи есть, как минимум, два решения: правильное и не правильное. И оба они имеют права на бытие. Факт: они оба – это решение проблемы. Так же обстоит и с препятствием: можно преодолеть, обойти или выждать, пока оно пропадёт. Недаром говорит мудрость, древнейшей цивилизации существующей по сей день: «Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага»[1].
Надо просто выработать понимание: безвыходных ситуаций нет. Просто выход, иногда, находятся за плоскостью привычного мировосприятия. Большинство проблем, с которыми сталкивается человек на протяжении пути своей жизни, вызваны контактом с человеческой реальностью. Самим нахождением в социуме. Это – взаимоотношения людей, психологическое, техногенное и социальное давление на человека, оказываемое цивилизацией. И чем сложнее общество – тем больше проблем. Как для отдельного человека, так и для социума в целом.
