Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»

Книга издана при участии Фонда исторической перспективы

© Авторы текстов, 2023

© Фонд исторической перспективы, 2023

© ООО «Издательство «Вече», 2023

Наталия Нарочницкая

Трудно привыкнуть к мысли, что нам приходится воевать с Украиной. Но для меня это не удивительно. Я все это в своих книгах и статьях предсказывала… Предсказывала в те еще годы, когда об этом не принято было говорить. Людям с такими взглядами просто затыкали рот, обвиняли в непонимании того, что век национальных интересов безвозвратно ушел, что есть общечеловеческие ценности и я, мол, не понимаю нового мышления. Правда, весь мир, пока мы упивались этим так называемым новым мышлением, прекрасно воспользовался испытанным старым…

Еще 20 лет назад вышла моя книга «Россия и русские в мировой истории», где есть глава, посвященная проблемам на так называемом постсоветском пространстве, а на самом деле – на пространстве исторического государства Российского. В этой книге было мною написано, что, став самостоятельным государством, Украина по определению не будет дружественным и братским, а как минимум будет соперничающим и – очень даже вероятно – враждебным государством.

И причина, как это ни парадоксально, лежит именно в необычайной близости наших двух народов. Если признавать по-прежнему, что у нас общая история, один корень, одна вера, язык, который отличается не больше, чем баварский от саксонского отличался в XIX веке, то тогда трудно обосновать логику необходимости существования в отдельных государствах. Для того чтобы ее обосновать, нужно утверждать, что в течение всей истории украинский народ имел совершенно иные геополитические, идейные, мировоззренческие, лингвистические тяготения. И надо разделить эти два народа, заявить о том, что они вообще не единый народ

И еще. Братские отношения – что это такое? Это сложнейший феномен в сознании, в котором есть не только единение и близость, но есть соперничество, отталкивание и ревность… И неслучайно в Священном Писании, в Библии, первый грех, совершенный человеком на Земле – это братоубийство, когда Каин убивает Авеля. Причем никакой материальной заинтересованности нет, исключительно грех гордыни. Потому что не мог Каин стерпеть рядом с собой богоугодного Авеля.

Об этом я писала и в своей давней статье «Исторические корни украинского кризиса». Истоки украинского сепаратизма и москвофобской версии украинской идеи лежат в Брестской унии 1596 года, когда, щедро спонсированная и инициированная польскими католиками, была создана Униатская церковь под эгидой папы римского.

Длительный это был процесс. И вот результат – что они сегодня на Украине говорят? Что русские – это помесь угро-финнов с татарами. А вот они – арийцы. Что мы украли и киевскую историю, и византийскую преемственность, нацепили на себя софийские ризы. Вот ведь какая философия! Никакой логики. Убеждать их в том, что с нами хотя бы выгоднее экономически, стабильнее, – тоже бесполезно.

Поэтому сейчас необходимо историческое просвещение, книги, такие, как та, которую я представляю.

Ведь и я, дочь историков, обучалась истории международных отношений. И ни в одном учебнике не было ничего о бандеровщине! Никаких материалов на эту тему нигде не печатали, и поэтому наш народ оказался не готов к тому, что сейчас проявилось.

А знать бы, что еще перед Первой мировой войной академик М. Грушевский (потом он стал и советским академиком), именем которого сейчас названы на Украине улицы, пишет на щедрый грант Венского двора девятитомную историю Украины-Руси. И развивается там очень интеллигентно и скрытно для непосвященного теория о том, что Московия – это вообще нечто другое, а вот истиной наследницей Киевской Руси является Украина-Русь.

Советская власть взяла на вооружение эту галицийскую идеологию, перекодировав ее в коммунистические клише, – дескать это цари всегда угнетали, а при социализме-коммунизме будет иначе. И в УССР в 1920-е годы началась страшная украинизация. Только сейчас публикуются документы об этой украинизации: как сопротивлялся малороссийский народ, как никто не хотел идти в школы, где преподавание велось на украинском языке, где не было даже научной терминологии. Всего с десяток мировых языков обладают всей полнотой терминологии и понятий для всех отраслей науки, и русский туда входит, но украинский – нет.

Те, кто работал даже в советских партийных органах на Украине, потом вспоминали, что на самом деле в каждом обкоме наблюдались «антимосковитские» настроения: Владимир Мономах – великий киевский, украинский князь. А вот его сын Юрий Долгорукий, основатель Москвы – проклятый москаль, кацап.

Идея украинского национализма и его антимосковитской версии, к сожалению, возобладала после 1991 года. А это и есть крах государства, его несостоятельность, когда нет собственного позитивного, сформулированного национального проекта за что-то, а не против кого-то. Стать анти-Россией – вот и все!

Причем такая агрессивная идеология сразу берет верх у маргиналов, потому что у нормального человека возникает оборонительная позиция, он морщится, как было с гитлеровской идеологией. Сначала немцев, интеллигенцию, коробило это. Кто-то эмигрировал, кто-то морщился, но замыкался в своем круге. А потом уже возникла молодежь, новые поколения…