Мог ли Геннадий Алёхин, полковник, журналист и писатель, участник войн на Северном Кавказе, автор книг и фильмов, остаться в стороне, когда началась специальная военная операция? Когда решается судьба России и быть ей или не быть. Нет, конечно, и потому он окунулся в самую гущу событий, стал военным обозревателем, фактически создал на белгородском телевидении яркий и откровенный информационный канал «Фронтовая полоса» о событиях на фронте и в тылу, о том, чего не услышать в новостных программах официальных СМИ. Он написал две книги, которые стали фактически хрониками этой войны день за днём. Безусловно, они станут той основой, на которой будет создаваться история противостояния России мировому злу, прилагающему все усилия для уничтожения нашей страны, нашего народа, каждого из нас, потому что мы – русские. История бесстрашия, беззаветного мужества и самопожертвования нашего народа-воина.
Геннадий Тимофеевич из тех, кто воспринял происходящее как личную трагедию, и не только потому, что его родной Харьков сначала захлебнулся в крови, когда украинское гестапо с аббревиатурой СБУ уничтожало и калечило в застенках и концлагерях патриотов. Когда город начиная с 2014 года корчится от боли и томится в тисках нацистов. Он видел шире и глобальнее происходящие процессы, и как солдат поднялся в атаку, когда кто-то растерялся, кто-то трусливо по-страусиному спрятал голову в песок, кто-то смалодушничал, кто-то равнодушно отвернулся. Его оружие – слово: яркое, взвешенное, точное, как снайперский выстрел, которое для врага страшнее ракет и бомб. И в этом метафизичность сказанного им.
«На Харьковском направлении» – это по сути третья книга хроник специальной военной операции и логичное продолжение двух предыдущих. Но это не просто бесстрастное хронологическое изложение событий. Это глубокий анализ оперативной обстановки на конкретный период не только в белгородском приграничье, но и на других участках фронта – луганском, донецком, запорожском. Это экзистенциальное осмысление замыслов командования, оценка проведённых тактических операций, значение и ценность в оперативном отношении освобождения тех или иных посёлков и городов. Всё чётко, ясно, разложено по полочкам и доходчиво разъяснено.
Его информация порой эксклюзивна – он работает на опережение. В книге читатель встретит характеристику боеприпасов иностранного вооружения вообще и стран НАТО в частности, анализ позиций противника вдоль границы и вглубь территории, занимаемой преступным по сути киевским режимом, причины и направления передислокации войск, как наших, так и противника, оценку и значение для дальнейшего оперативно-тактического развития операций освобождения того или иного села, посёлка или города.
Пожалуй, ещё никто из военных обозревателей не охарактеризовал значение Харьковского направления для всего хода СВО, для достижения её целей и задач так полно, как Геннадий Алёхин. Он так же правдив и искренен в изложении событий, связанных с обстрелами Белгорода и всего приграничья.
Ценность его новой книги ещё и в том, что даётся оценка действий командования ВСУ, их намерений и просчётов. Причём эта оценка не уничижительна, чем грешит официальная пропаганда. Это оценка честного офицера, обладающего не только достаточной полнотой знаний, но и смелостью. Даётся прогноз на перспективу, исходя из реальных возможностей армии Украины. И спустя какое-то время понимаешь, насколько точно была смоделирована та или иная ситуация.
Его хроники – отнюдь не барабанная пропаганда, а тонкий анализ военных действий с обращением на нравственную составляющую того или иного события. Чего только стоит его описание размещения эвакуированного мирного населения из Волчанска в Харькове на территории тракторного завода, находящегося под периодическим воздействием ракетных систем и авиации. Скупые строки, а за ними – маска, сорванная с физиономии украинских нацистов, цинично сделавших людей живым щитом.
Анализ общеполитической ситуации дан с характерным лаконизмом и в то же время ярко и образно.
Пожалуй, впервые даётся объективная оценка опыту применения мотоциклов, байков, багги, опыту защиты бронетехники, автомобилей, квадроциклов. Некоторыми применение этой «малой» техники подаётся как ноу-хау, хотя она вошла в практику ещё в период сирийской кампании. Именно Геннадий Алёхин сказал о том, что подобное примение этой лёгкой техники армией должно найти нормативное закрепление, что её производство для армии и разработка новых моделей в интересах армии должны стать нормой.
На различных ток-шоу робко и размыто звучало, что неплохо бы при воинских частях создавать подразделения по управлению беспилотниками. И только Геннадий Алёхин первым сказал о необходимости создания нового рода войск – беспилотной авиации. Ну, а в перспективе – роботизации устройств для транспортировки раненых, доставки боеприпасов, установления пулемётов и гранатомётов, минирования и т. д., которые сегодня создаются не в НИИ Минобороны, а в «гаражах».
Книга далека от конъюнктурности, и откровенно вскрываются недостатки, проблемы, пути их разрешения и преодоления. Услышали бы…
