Россия- это место, где рождаются миссии.
Россия- это колыбель пророков.
Рождаются, проходят становление и идут в мир.
Поэтому не нравится «западу» Россия.
Как достать оттуда всех, если под защитой они.
Сейчас происходит та же история, как когда-то царь Ирод вырезал всех младенцев. Они готовы убить всю страну, чтобы только не допустить тех, о чьем приходе пророчествовали. Основной геноцид, который происходил, был направлен всегда против русских. Ни одна нация не подвергалась такому глобальному уничтожению.
Нет «хороших русских» для чужеродных, любой русский– «носитель семени» «Бога», возможен родить семя Бога, пророка, а значит враг, значит должен быть уничтожен.
«Русский» – это не определение «нации», «русский» – это некий собирательный образ людей, имеющих единое происхождение и единую «суть». Русские – это определенный «архетип», «прообраз» человека. Термин «русский» – это достаточно молодой термин, ранее которым не пользовались и не совсем точно передаёт суть, но, если в данный момент времени пользуются таким термином, и он «введен в обиход», что ж, пусть будет так, продолжим им пользоваться.
Исконно «русские» «пришли» из Сибири и далее расселились по континенту. Сердце Сибири рождает людей, славящихся несгибаемой силой духа и особой, уникальной душевностью.
Далее «русские» приобрели своё название в соответствии с ареалом расселения по различным характеристикам и, зачастую, имеют отличающиеся друг от друга названия.
Развивались в различных географических широтах и, нередко, в сколько- то и как– то в ограниченных сообществах, в связи с чем, приобрели и развили свои собственные признаки или «народность».
Рассматривать в качестве «русских» только одну ветвь, только расселившихся на восточно-европейской равнине, как минимум некорректно и не отражает действительность.
Россия – страна одного народа и ей необходимо преодолеть искусственное разделение по тем или иным признакам.
_____
Если до этого момента, я описывала каждого человека, как носителя семени Бога. Много говорила о том, что разум изначальный рождает «дух– душа– тело», описывала механизмы и принцип «устройства» человека, писала о миссии, цели и задаче каждого человека «сиять», но. Но однажды я увидела «других» людей.
Я увидела бездушных людей. Не потому, что они плохие или злые, нет, просто у них нет души. Я не знаю почему у них нет души, но почему-то у них нет души. И как такое вообще могло произойти, что у человека нет души, однако, такое всё-таки произошло.
Слыша термин «социальный паразит», человечество не всегда понимает, что это такое. Они ему кажутся неким виртуальным понятием, которое существует, но существует в каком- то далёком- далёком, параллельном мире, представляется кучкой людей, сидящих где-то там, в закрытом сообществе, которые практически никогда «не выходят в свет» или, чуждых нашему разуму, человек представляет совершенно фантастическими существами, «с рогами, копытами, чешуей, рептилойдами» и прочим. Но дело куда банальнее, они живут среди нас, внутри нашего общества, выглядят как человек, но именно они совершают раскол в нём.
Я сидела и, закрыв глаза, смотрела на эти мелькающие картинки перед глазами про этих людей, бездушных людей. И, увы, они были рядом и их было много. Эти люди, как автоматы, роботы, абсолютно бездушные. Они ничего не чувствуют, чувств нет у них.
Как такие появились на свет, как такое возможно? Как «это» оказалось среди людей? Другими словами, я не могу их назвать, только «это». Это не человек, это кто-то другой.
Это какой-то другой вид людей или ещё кто-то.
Это кто-то другой совсем. Они не такие как мы, люди. Хотя внешне выглядят людьми. У них по- другому выстроены духовное, ментальное, астральное тела.
Абсолютно по- другому. И не потому, что слабое духовное или ещё что-то. Нет. Они иные. Потому что они другие существа.
Есть люди со слабым духовным, но у них всё равно «душа теплится». Здесь ничего не теплится. Вообще ничего. Они по- другому структурированные.
Это не– люди. Это я не знаю кто, но это не человек.
Людей много вокруг, с той или иной степени, но с душой. А эти– нет.
Это реально не– люди. И дело не в зависти или ущербности. Дело совершенно в другом. От кого- то они произошли, и что они такое странное, непонятно.
Проще говоря, есть люди, у которых «есть» «человечность», а есть те, у кого её нет, причём, её физически нет. Причём, «человечность», наверное, маркер для определения их.
Тех, в ком есть «человечность», принадлежат «одному народу» и дело здесь совсем не в национальностях или «расах» людей, после такого глобального смешения национальностей между собой, ещё неизвестно чего и в ком может оказаться больше, человеческого в «не-человеке» или нечеловеческого в «человеке». Люди «одного народа» могут быть самых различных национальностей. Ничто не мешает человеку быть «человеком», если он является им. Народ, в смысле, как порождение из одного.
Они- какая-то ветка, наверное, «иноземного разума». Нет в них ничего человеческого, с нашей точки зрения. У них нет сознания, у них нет души, они структурированы по- другому, потому что они «другой разум».
