Если вы хотите победить коррупцию, вы должны быть готовы отправить в тюрьму своих друзей и семью.
Бывший премьер-министр Сингапура
Ли Куан Ю
В современном толковом словаре русского языка сказано, что слово коррупция означает подкуп взятками, продажность должностных лиц и политиков. Идет оно от латинского corruption – подкуп, порча.
В настоящее время все чаще мы слышим про уголовные дела, где звучит слово коррупция, привлекают к уголовной ответственности видных чиновников: министров, губернаторов и рангом помельче. Однако может ли он (чиновник), самостоятельно совершить данное преступление? Если тому же губернатору надо предоставить очень лакомый кусок из государственных средств своему приятелю, другу, родственнику, нужны подельники: это его заместители, служащие, которые раболепно выполняют все его указания, прикрытие всех его действий со стороны правоохранительных органов в лице полиции, прокуратуры и следствия, т.е. здесь мы уже имеем мафиозную структуру, которая обладает реальной силой и диктует свои условия. Но привлекают к уголовной ответственности одного, максимум двух человек, а вся основа остается целой, и новому высокопоставленному чиновнику она понемногу, со временем, начинает диктовать свои условия, втягивая в коррупционную схему.
Одним из примеров может служить уголовное дело в отношении главы администрации района: Иван Петрович Николаев в течение длительного времени работал главой администрации одного из районов. Город это или область, в принципе ничего не меняет, суть остается одна и та же. В силу занимаемой должности он полностью владел достоверной ситуацией о предпринимательской деятельности в районе, о тех направлениях, куда государство будет вкладывать деньги. В соответствии с существующим законодательством работа по обслуживанию населения осуществляется на основании договоров, заключаемых по результатам проводимых конкурсов между профильными комитетами и коммерческими организациями, победившими в конкурсе. Имея реальную возможность влиять на выбор конкурсанта при заключении договоров через своих сотрудников, И. П. Николаев постоянно этим злоупотреблял.
Используя свое служебное положение и действуя за пределами имеющихся у него прав и полномочий, И. П. Николаев потребовал от руководителя ООО «Вест-Сервис» С. П. Кренделя, чтобы тот ему ежемесячно платил по 300 000 рублей за общее покровительство по службе и дальнейшее перезаключение договоров на обслуживание с его фирмой. С. П. Крендель, опасаясь потерять очень выгодный контракт с администрацией, согласился с данным вымогательством взятки и в течение года регулярно передавал деньги для И. П. Николаева через его водителя. Таким образом, С. П. Кренделем были переданы И. П. Николаеву деньги в сумме 3 600 000 рублей.
Однако этого И. П. Николаеву показалось недостаточно. Обладая информацией, какие денежные средства получает фирма С. П. Кренделя, он потребовал от бизнесмена передать ему доли предприятия в размере 50% и оформить их на свое доверенное лицо, которое он ему предоставит. С. П. Крендель, понимая, что может потерять очень выгодный договор, вынужден был согласиться с условиями И. П. Николаева, чем был причинен значительный материальный ущерб фирме ООО «Бест-Сервис».
По данному уголовному делу в качестве подельника проходил и заместитель И. П. Николаева – В. В. Труньков, который в силу занимаемой должности также обладал достоверной информацией в сфере транспортного обслуживания, которое осуществляло транспортное предприятие ООО «Тихоход» в лице учредителя и генерального директора Б. Ф. Азимова. В. В. Труньков решил склонить Б. Ф. Азимова к осуществлению предпринимательской деятельности при его участии и контроле. Он убедил Б. Ф. Азимова что без его участия предприятие не сможет побеждать в конкурсе на обслуживание района, и за это потребовал передавать ему ежемесячно 50 000 рублей. Б. Ф. Азимов, понимая, что в данном случае он отказать не может, согласился на эти условия и ежемесячно привозил лично в кабинет к В. В. Трунькову указанную сумму и передавал ему. Всего в течение года В. В. Трунькову было передано не менее 650 000 рублей.
По истечению срока договора между администрацией ООО «Тихоход», В. В. Труньков в присутствии И. П. Николаева стал склонять Б. Ф. Азимова, чтобы тот передал часть своих долей в предприятии ООО «Тихоход» доверенному лицу, угрожая при этом, что иначе договор о транспортном обслуживании не будет заключен. Б. Ф. Азимов был вынужден согласиться с этим условием, чем ему был причинен значительный ущерб.
За совершение указанных преступлений И. П. Николаев был привечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 286 и п. «б» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (Превышение должностных полномочий и получение взятки). По указанным статьям был привлечен и В. В. Труньков.
По окончании расследования уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения. И. П. Николаев и В. В. Труньков были осуждены на различные сроки лишения свободы.
