1. Уродливо-прекрасный «совок»
В годовщины развала Советского Союза в Сети начинает бушевать полемика. Чем был СССР – земным раем или воплощением ада? Спорщики полощут друг друга на чём свет стоит. И оказывается, что дискуссия по факту идёт вовсе не о днях минувших, а о проблемах сегодняшних.
Ведь как ни крути, но факт есть факт – любая полемика на подобную тему совершенно бессмысленна. СССР больше нет. Проехали, что называется. И нормальные люди о вкусах не спорят, потому как без толку. Но, похоже, хоть и нет Союза уже более 30 лет и многие спорщики о прошлом даже родились в современной России, всё равно срабатывает советская нетерпимость к чужому мнению. Причём как у «совков», так и у «либералов».
Опять же, если всё было так ужасно, зачем с пеной у рта это доказывать? Может быть, принять за основу формулу поэта Бориса Рыжего: «Как хорошо мы плохо жили»? Но где уж. Вали кулём – потом разберём. И у одних в куле всё хорошее, а у других – только дурно пахнущее.
В итоге всё сводится к охаиванию оппонентов. Мол, потенция у них была тогда лучше – вот и восхваляют давно ушедшее время. Ещё спорщики любят выхватывать выгодные моменты. Или фото пустых магазинов, или счастливые дети в «Артеке». Один известный политик додумался пересчитать среднюю зарплату тогда и сейчас на бутылки водки и изрёк: сейчас живём лучше. Глупо участвовать в такой полемике, но поскольку она стала явлением общественной жизни, всё же попробуем. Только договоримся сначала о теме спора – повседневная жизнь и удовлетворённость от неё в 70–80-е и сейчас.
Гегемоны и «гнилые интеллигенты»
Согласно соцопросам, 70–75% считают, что в СССР той поры было лучше, чем сейчас. Пропаганда? Но она три десятка лет утверждает обратное, иначе власти нынешней как-то неудобно. И большинству, как принято говорить, простого народа тогда было лучше. Вопреки байкам, что хорошо было исключительно номенклатуре. Иначе зачем ей ту систему было ломать?
После школы жил у деда с бабушкой. Пошёл работать транспортировщиком (грузчиком, если неофициально). Зарплата 70–80 рэ. А у них, простых работяг, по 132 рубля пенсия. Плюс дед продолжал работать автослесарем. На «коммуналку», лекарства, транспорт уходила десятка. Богатые люди. Ни в чём не нуждались. У отца-офицера пенсия 232 рубля. Плюс работа.
Человек труда, как почему-то называли исключительно людей труда физического, был привилегированным членом общества. Из работы в районной газете помню, как на День животновода передовикам дарили путёвки и товары длительного спроса. Впрочем, материальными благами дело не ограничивалось. Аспирантам журфака МГУ в качестве общественной нагрузки поручали искать рабочих ребят после армии для практически внеконкурсного поступления. Но мои усилия совместно с одним из московских райкомов комсомола успехом не увенчались. Не рвалась трудовая молодёжь в интеллигенцию: и зарплата меньше, и труд ненормированный. А охрана труда и отдыха гегемона была поставлена строго. Пусть не перенапрягается! Он и не перенапрягался, разве что изредка при авралах и за двойную плату. А в помощь людям труда на самые трудные участки – вроде уборки картошки на диком холоде – бросали бесплатные десанты «гнилой интеллигенции». Не миновала и меня чаша сия, о чём почки ни на день так и не забывают. Вот такие «ужасы «совка».
Откройте туалет!
Хотя ужасов ведь и правда хватало. Быт советского человека был чрезвычайно суров. Его отголоски в виде бараков, сортиров, куда надо бежать в лютый мороз, и отключений горячей воды на лето можно встретить и сейчас. Заграничные поездки вызывали культурный шок. Мой приятель, руководивший турпоездкой в Болгарию, нашёл двух своих туристок, спящих на полу в коридоре отеля. Одна из передовых колхозниц впервые увидела биде и использовала его не по назначению. В ужасе, дабы ещё чего не сотворить, убежала с соседкой спать в коридор. Другой приятель рассказывал, как не мог понять устройство чайных пакетиков: выпотрошил их и залил кипятком. Участник фольклорного коллектива высадил дверь кабинки в японском общественном туалете. Она, как потом выяснилось, разблокировалась только после спуска воды.
Правы ненавистники «совка» и в том, что убог был выбор товаров, а порой его не было вообще. Но тут есть нюансы. Начать с того, что по потреблению мяса на душу населения советские показатели не уступают нынешним. А его дефицит в прежние годы говорит о большей покупательной способности в те времена. И голые прилавки появились на излёте перестройки, и далеко не везде. Помню, был в Риге за несколько месяцев до развала СССР. При небольших очередях продукты в магазинах лежали свободно, а в пристанционных буфетах можно было неплохо поесть не по кооперативным, а по советским ещё ценам. Вообще российская глубинка на фоне союзных республик выглядела не то что другой страной, а страной из другого века. Нигде и никогда я так хорошо не питался, как на рабочей окраине города Львова в застойные годы. Магазины не пустовали, масса кафешечек, богатейшие рынки, куда трудолюбивые селяне пёрли продукты полей, ферм и лесов по весьма умеренным ценам. Плюс гигантский чёрный рынок с доставкой на дом. Чего только не несли – даже чёрную икру в литровых банках.
