© Alexander Nevzorov, 2017
ISBN 978-5-4490-1514-3
Created with Ridero smart publishing system
Articolo della Costituzione n. 40
La Costituzione della Russia ha l’articolo numero 40. Si legge:
1. OGNUNO HA IL DIRITTO ALL’ALLOGGIO (evidenziato qui e ulteriormente da me). Nessuno può essere arbitrariamente privato di una casa.
2. I corpi di potere statale e gli enti locali di autogoverno incoraggiano la costruzione di alloggi, creano le condizioni per l’attuazione del diritto all’abitazione.
3. PICCOLI, altri cittadini indicati dalla legge che hanno bisogno di una casa, sono forniti GRATUITAMENTE o per un pagamento conveniente da fondi statali, municipali e di altro tipo abitativo in conformità con le norme stabilite dalla legge.
Il diritto all’alloggio mi è stato privato nel 2008. Da allora sono senza casa. Non ho una casa o un permesso di soggiorno. Nella linea urbana per l’edilizia sociale (housing sociale) sono in piedi il 21 marzo 2014 (numero di coda 16458—2014). E devo ancora avere almeno 37 anni. Questa è la legge nel nostro paese. Il diritto è, ma non c’è un riparo.
Ma su tutto in ordine. Racconterò la mia storia, sulla base di fatti e documenti. Darò i nomi e i cognomi di quelle persone che sono da biasimare (secondo me) nell’arbitrio dello stato. È improbabile che si vergogneranno. Ma non posso tacere. Naturalmente, i funzionari sono coperti da alcuni articoli di alcune leggi e atti, il presunto servire lo Stato e il Sistema, e altre giustificazioni. Ma credo che tutti abbiano agito in modo meschino. E per la loro meschinità bisogna rispondere. In questo mondo o su quello. La prova di commettere le loro vili azioni è questo libro.
Il 19 febbraio 2008, il giudice Nenashina Marina Evgenievna mi ha privato del permesso di soggiorno e di residenza. Il proprietario dell’alloggio in cui sono stato registrato (darò qui l’indirizzo esatto della sua ultima registrazione: San Pietroburgo, Leninsky Prospekt, 110, edificio 1, 400), ha fatto causa al mio sfratto. Ero registrato (registrato) nella stanza di 10 metri dell’appartamento comunale. Un certo signor P. ha obiettato alla mia residenza e alla mia registrazione. Il proprietario è il proprietario, vuole – prescrive, vuole – scrive. Ma ho una domanda per il signor P. Perché non ha obiettato quando gli ho scritto? Dopotutto, la mia registrazione, e mi sono registrato alla Leninsky Prospekt il 22 febbraio 2001 (esattamente sette anni prima), era legale. E la risposta è semplice. P. per denaro prescrive le persone nella sua stanza, e poi scrive attraverso la corte gratuitamente, senza il loro consenso. Nel 2001, ho pagato una certa somma di dollari americani per la registrazione in questa stanza. Il signor P. ha pagato le tasse su questa somma? Sono sicuro di no.
Il giudice del tribunale distrettuale di Kirov Nenashina ME Nella sua decisione del 19 febbraio 2008 (causa n. 2—800 / 08), è stato deciso: riconoscere Nevzorov Alexander Gennadievich che non ha acquisito il diritto a un’abitazione – una stanza di 10, 27 metri quadrati. m. nell’appartamento comune №400 della casa 110 edificio 1 sulla Leninsky Prospekt a San Pietroburgo, con successiva rimozione dalla registrazione all’indirizzo specificato.
E io ero senza riparo e senza permesso di soggiorno. Sono diventato una persona senza un luogo fisso di residenza (senzatetto). Essendo un senzatetto, sono iscritto ufficialmente nel cosiddetto “Centro per la contabilità e i servizi sociali per i cittadini della Federazione russa senza un luogo di residenza” nell’ambito del Comitato per le politiche sociali di San Pietroburgo. Il numero del mio certificato di “contabilità sociale” è 18599.
Non ho impugnato la decisione del tribunale, semplicemente non lo sapevo. E non aveva alcun motivo particolare per appellarsi. Se la decisione del tribunale di primo grado si inserisce nel Sistema (e praticamente non può esserlo), sarà duplicata da tutti gli altri tribunali superiori. Anche se ci sono violazioni della legge (leggi). I tribunali di tutte le istanze puniscono le loro decisioni sotto l’autorità delle autorità. E non importa a loro che i diritti umani e le leggi siano violati. E quindi una semplice (piccola) persona è inutile lamentarsi e presentare le cause. INUTILE.