Недавно взглянув на календарь, неожиданно для самого себя вдруг осознал, что со времени написания концепции и программы общественного созидания «Сотворение России» минуло уже более двух десятков лет. Официальной датой её доведения до руководства страны можно считать 1 июля 1996 года, когда из Администрации Президента Российской Федерации было получено письмо следующего содержания:
Такое письмо, конечно же, не могло меня не порадовать, так как в нём достаточно глубоко и объективно оценивалась актуальность предложенной программы для того, весьма сложного периода экономического развития России, и особо подчёркивалась целесообразность её практического воплощения с целью смены вектора финансово-экономической стратегии нашего государства путём целенаправленного создания условий для преодоления ограничений в отношении экономической политики Российской Федерации, установленных всемирными монетарными организациями, подобными Международному Валютному Фонду, после лукаво-либерального переворота августа 1991 года. Именно для этого, в конечном счёте, и была разработана идеологическая концепция и стратегическая инициатива общенародного созидания «Сотворение России».
После такой патриотичной, явной и доброжелательной поддержки со стороны Администрации Президента России, естественным желанием было резко повысить активность в продвижении программы на разных уровнях власти и управления, в первую очередь, на региональном, так как в субъектах Российской Федерации, с одной стороны, были сосредоточены огромные реальные незадействованные экономические активы, а с другой, ощущался острейший голод в длинных инвестиционных деньгах.
Стратегия и программа «Сотворение России» много раз представлялась губернаторам и руководителям российских регионов, докладывалась на собраниях и совещаниях, заседаниях республиканских правительств, обсуждалась с представителями предпринимательских кругов. Интерес к реализации такого масштабного проекта выразили главы Республик Карелия и Бурятия, Амурской, Рязанской, Вологодской, Костромской, Читинской, Самарской областей и других субъектов Российской Федерации. Более всего удалось продвинуться в работе над программой в Пензенской области, где при внимательной, понимающей и смелой поддержке губернатора В. К.Бочкарёва был принят региональный Закон об областном залоговом фонде.
Однако, несмотря на настойчивость и упорство, даже при доброжелательной поддержке региональных властей, работа над программой, на каких-то этапах, неизменно останавливалась.
Попытка воплотить выстроенную финансово-экономическую стратегию в рамках Союзного государства России и Республики Беларусь также не имела успеха, хотя в этом случае представленная программа в 2000 году была утверждена распоряжением Государственного секретаря П. П.Бородина на уровне Постоянного комитета Союзного государства. Как и во всех других подобных ситуациях, и в этот раз, деструктивное влияние могущественных международных монетарных властей оказалось непреодолимым.
В те, уже достаточно отдалённые времена, не всегда, да и далеко не всем, было понятно, почему любые инициативы и организационные действия, направленные восстановление суверенитета России в кредитно-финансовой политике, неизбежно наталкиваются на некие невидимые, но очень прочные барьеры.
Только сейчас большинство активных российских граждан уже вполне ясно стало осознавать, что «ограничения, накладываемые на экономическую политику Российской Федерации», прежде всего со стороны Международного Валютного Фонда и Всемирного Банка с его структурами – Международным банком реконструкции и развития, Международной Финансовой корпорации и Международной ассоциацией развития, а также со стороны Федеральной Резервной системы США, и в настоящее время, жёстко, жестоко, подчёркнуто пренебрежительно по отношению к российскому народу и государству, продолжают действовать на всей территории нашей страны, связывая руки предпринимателям, делая невозможным среднесрочное и долгосрочное планирование и кредитование промышленности, сельского хозяйства, а, особенно, сферы науки и технико-технологических инноваций, сдерживая и толкая экономику России вспять.
Те умилительно-успокоительные, меняющиеся от дня ко дню, прогнозы и заверения со стороны руководства Банка России, российского правительства, министров экономического развития и финансов о том, что введённые против нашей страны рестрикции не смогли существенно поколебать экономику, являются не более чем фиговым листком, так как любому нормальному экономисту предельно ясно, что реальное снижение темпов экономического роста, а, тем более, его остановка или падение, неизбежно отбрасывает нашу страну в глобальной конкуренции назад, консервируя отставание и сталкивая с вектора развития к деградации.
А происходит у нас всё подобным образом, в первую очередь, потому, что суверенитет России в денежно-финансовой политике, а, вместе с этим, в управлении активами и инвестициями, до сих пор в должной мере не восстановлен. Думать же, что наши основные геополитические конкуренты, лукаво называемые ныне партнёрами, будут заинтересованы повышать конкурентоспособность нашей экономики, по меньшей мере, наивно.
