Естественная химия. Дубль 2. На Марс за тяжелыми элементами

Естественная химия. Дубль 2. На Марс за тяжелыми элементами
О книге

В книге «Естественная химия. Дубль 2» рассчитаны производительности потенции, потраченной на создание каждого из химических элементов, показаны пути поиска новых изотопов, дано правило Кучина для расчета числа электронов на энергетических уровнях, представлен сценарий образования химического элемента, обоснована возможность открытия на Марсе новых «тяжелых» химических элементов.

Читать Естественная химия. Дубль 2. На Марс за тяжелыми элементами онлайн беплатно


Шрифт
Интервал

© Владимир Кучин, 2017


ISBN 978-5-4485-1163-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

В книге «Естественная химия» автор представил свою графику для таблицы химических элементов Менделеева.


Планетарная графика таблицы была дополнена спектральными свойствами – каждый период и каждая группа получила свои цвета.


В продолжении вышеназванной книги «Естественная химия. Дубль 2» автор изложит свою гипотезу химического строения мира и обсудит ряд вопросов:


Расчет производительности потенции при «рождении» химических элементов.


Как все это образовалось?


Зачем нейтроны?


Правило Кучина по распределению электронов.


Структура последнего 144 элемента

Предистория

Напомним – производительность потенции в зоне образования Земли I з ≈ 12,0


(Автор в книге «Естественная астрономия» получил цифру 12,7, но относительно тройки Юпитер и Марс с высокой точностью 12).


Это навело автора на гипотезу:


Если химические элементы были образованы вместе с Землей (а она, собственно, из них и состоит), то производительность потенции I зоны образования любого химического элемента должна быть не более 12.


Если мы найдем хотя бы один элемент, образовавшийся в зоне производительности потенции с уровнем большим 12 то:


– или идеи автора все до единой терпят крах;


– или это элементы неземного происхождения, например с Марса, который образован при I м ≈ 19,0, значит они как-то «прилетели» с Марса, а это слишком экстравагантно, чтобы быть правдой.


Главная проблема при этом – надо как-то поставить в один масштаб и элементы и планеты – и тогда производительности потенции можно сравнивать.


Что получилось – об этом далее.

Глава 1. Похвала естествоиспытателям

Автор сторонник априорного знания – он неоднократно это заявлял, но он обязан сказать спасибо бойцам эмпирического знания – естествоиспытателям, труженикам микроскопа, пробирки весов, телескопа и градусника.


Эти люди, безвестные, а, иногда, знаменитые, создали справочники, каталоги, таблицы коэффициентов, формулы скоростей галактик, ввели интересные числа, «число Авогадро», «постоянную Планка», «постоянную Больцмана» и т. д.


Все эти числа, состоящие из каких-то целых и каких-то после запятой цифр трудно опровержимы.


Как опровергнуть радиус Земли?


Как опровергнуть средний диаметр ее орбиты?


Как опровергнуть атомный вес ртути?


Как опровергнуть «магические числа» электронов на орбитах?


И это замечательно!


Ситуация с эмпирической наукой такова – «накопано» очень много, а осмыслено чрезвычайно мало. Вернее сказать осмысление шло интенсивно и великими умами, перечислим ученых, занимавшихся строением атома – Бор, Зоммерфельд, Планк, де Бройль, Шредингер, Паули, Хунд, Клечковский – список неполный – это только именно великие. Но великие увлекались принципами, правилами, и запретами, решением сложнейших уравнений и прочими «тяжелыми» дисциплинами эмпирической науки.


К слову знаменитый физик Фейнман считает, и с ним согласны, что гипотеза без опыта не имеет права на существование – но автор не считает необходимым дожидаться результатов опыта, финансирования ему не нужно – его инструмент – размышления и современный инструмент познания – калькулятор модели ASSISTANT.


Вооруженный только этим автор хочет осмыслить область химии под названием «строение атома».

Посмотрим, как у него это получится!

Глава 2. Расчет производительности потенции Iэ в зоне образования химических элементов

2.1. Исходные знания

Что автору помогло при расчете производительности потенции Земли, который он рассчитал в книге «Естественная астрономия»?


Хорошо задан километр – он пропорционален окружности Земли и все элементы Солнечной системы относительно Земли приводятся в правильный масштаб.


В этом отношении у химических элементов – также все прекрасно – все атомные веса «приведены» в единый масштаб относительно ядра атома водорода, т.е. протона.


Вернее сказать были приведены, потом химики перешли на 1/16 от атомной массы атома кислорода, а с 1961 года на 1/12 от атомной массы атома углерода. Но для наших оценок на уровне 1—2% это не помеха.


Осталось понять – как посчитать производительность потенции при образовании химического элемента?

2.2. Формула расчета производительности потенции при образовании элемента Iэ.

Напомним формулу для производительности потенции, выведенную автором в книге «Естественная астрономия»:


I = (T²/ M) 


где:


I=1/Р – производительность потенции;

Т – время;

М – масса.


Аналогом массы элемента является непосредственно его атомная масса Ам, но как найти потраченное время?


Предположим, что потраченное на создание элемента время Т, пропорционально заряду электронного облака у атома элемента и все элементы образовывались при одной и той же скорости поля S. Тогда пропорция по заряду приведет нас к атомному номеру, как аналогу потраченного времени.


Предположение, что и Земля и составляющие Землю химические элементы образовывались при равной скорости движения поля Vs, дает полное соответствие производительности потенции химических элементов и Земли по масштабу.


Напишем в виде формулы то, что сказал автор


Iэ = (Аn²/ Ам) 


Последняя формула и подлежит проверке по всем «клеточкам» таблицы химических элементов.



Вам будет интересно