Книга-тренинг?
Книга, которая предлагает вам выбор?
Книга, которая вас от чего-то избавит?
Или это работа, которая откроет тот самый элемент…
Ну вы его знаете – вам же именно его не хватает для счастливой жизни?
НЕТ!
В этой небольшой книге вы узнаете пару фактов о себе.
По ходу чтения будете себе отвечать на вопросы вроде этих: «Как жить дальше? Изменилось ли что-то в моём мировоззрении?Воспринимать всерьёз написанное или нет?»
Прочитав 20-30 страниц, у вас в сознании возникнет еще один вопрос:
«А почему я не узнал этого раньше!?».
Если это произойдёт, то моя цель выполнена.
Давайте ближе к сути…
Тезис книги:
– Личность – это НЕЧТО собирательное.
И это НЕЧТО мы будем разбирать всю книгу и раскроем ближе к заключению.
Как бы вы себя ни чувствовали прямо сейчас, что бы вы ни думали о себе и о других людях – вы ошибаетесь. Я не буду создавать прям-таки «Теорию личности», как это делали Фрейд, Маслоу и тому подобные. Мы вместе свяжем научные концепции воедино, уберём белые пятна и представим вам новое видение…
«ВИДЕНИЕ? Ахтунг, закрываем книгу!?» – подумали вы.
Книга о вас, о вас как личности, а что может быть интереснее?
Пожалуйста, не теряйте эту мысль ни через страницу, ни к концу этой книги. Какой бы ни казалась отстранённой эта работа – она о вас любимом.
Любая «Теория личности» – это абстракция, это гипотеза и не более. И тем полезнее она, чем более точно сможет описать реальное положение дел. Плохая или Хорошая теория определяется возможной пользой для частного человека, для вас.
И вот тут возникает много вопросов…
Понятие ЛИЧНОСТИ опошлено современным обществом.
Еще недавно личностями обозначали выдающихся людей.
Сейчас личности на каждом углу…
А попроси вас дать определение, то будет ступор.
Что же такое личность?
Происхождение слова в разных языках мы разберём чуть позже.
Карл Роджерс описывал личность как воспринимаемую, долговременную, субъективную сущность, сердцевину наших переживаний, Гордон Олпорт – как внутреннее «НЕЧТО». Эрик Эриксон определял личность как функцию результатов жизненных кризисов, Джордж Келли – как уникальный способ осознания жизненного опыта, Альберт Бандура – как сложный паттерн поведения в процессе взаимодействия индивида. Продолжать можно долго, но думаю и так понятен посыл.
Общие положения, несомненно, есть и всё же…
Сколько «Экспертов» – столько и мнений.
Но не могут же быть все правы? Ведь тогда всё потеряет смысл!?
Деятели прошлых веков не ошибались и не заблуждались, они двигали ряд научных областей и общее накопление знаний к тому, что представляет из себя наука в XXI веке. НО, НО, НО…
Эти знания пора оставить и изучать просто как дань истории, как хороший рассказ.
МЫ СБИТЫ С ТОЛКУ.
Современные авторы так часто и так по-разному об этом пишут, что, скорее всего, вы с немалой долей скепсиса открыли эту книгу: «Что же этот автор расскажет о личности? Еще одна нелепая теория?».
Термин «личность» стал так размыт и абстрактен, что им можно описать абсолютно всё. Это работает и в обратном направлении, так как непонятно о чём именно говорят люди. Можно в любой момент сказать, что это дополнительная сложность, что мы ведём дискуссию в разных плоскостях или вовсе ходить по кругу.
Я предложу определение личности только лишь к концу книги. Оно будет конкретным и мне некуда будет отступать, не смогу прикрыться абсолютно ничем.
Зачем или почему?
Нужно наконец-то хоть кому-то конкретно написать о ЛИЧНОСТИ, О ВАС.
Причём на протяжении книги сомневайтесь, обдумывайте.
Это книга не последний ковчег для интеллектуального меньшинства, а автор не потомок Чингисхана. Все мы ошибаемся и не исключаю, что какие-то данные в ней через года станут неактуальны.
Я попытаюсь соединить разрозненные научные знания, чтобы наконец уже дать определение личности. На этом пути мы не будем поклоняться авторитетам, мы по минимуму будем ссылаться на психологов и деятелей прошлых веков.
ВЫ ОЩУЩАЕТЕ СЕБЯ КАК ЦЕЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ?
ВЫ ЭТО ЗРЯ!
Хотите ли вы жить в иллюзиях?
Человечество стало думать о личности каждого вслед на одним замечательным историческим периодом…
Во времена инквизиций, повсеместного рабства, казней на центральной площади и пыток в подвалах, полного неравенства, межгосударственных войн, которые приходились на каждое поколение и ни по разу…
В те времена, когда европейский, белый человек производил экспансию, создавая колонии, истребляя индейцев на их территории и тому подобное – зародилось новое «движение», совершенно другая идеология.
Часть интеллектуальной элиты понимали, что все те зверства сейчас к ним не относятся, но завтра могут прийти за ними и их близкими. Догадка была верна – в то время не щадили никого и это стало «толчком».
Так зародилась идея, контркультура, которая в большей мере стала чтить каждого отдельного человека, каждую отдельную личность.
Угадаете, что это за идеология такая?
ПРОСВЕЩЕНИЕ.
Просвещение противостояло всем современным на тот момент догмам и выглядело нелепо. Во времена священных войн заявлять о какой-то «личности»? Согласитесь, это довольно экстравагантное занятие. Жизнь отдельного человека важна, и даже моих рабов, всех женщин, жены, афроамериканцев, людей с жёлтой кожей, людей с другой верой, жизнь преступников?
