Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Российский государственный университет правосудия
Авторы:
И. А. Умнова (Конюхова), зав. отделом конституционно-правовых исследований РГУП, д-р юрид. наук, профессор (введение, заключение, гл. 1.1, 1.2; 1.3 в соавт. с И.А. Алешковой; 1.5);
И. А. Алешкова, вед. научный сотрудник отдела конституционно-правовых исследований РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 1.3 в соавт. с И. А. Умновой (Конюховой); 1.4; 2.5 (в соавт. с Н.А. Марокко);
Л. В. Андриченко, гл. научный сотрудник отдела конституционно-правовых исследований РГУП, д-р юрид. наук, профессор (гл. 2.2, 2.3);
Н. М. Колосова, гл. научный сотрудник отдела конституционно-правовых исследований РГУП, д-р юрид. наук, профессор (гл. 2.4);
Е.Д. Костылева, вед. научный сотрудник отдела конституционно-правовых исследований РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 2.1);
Н.А. Марокко, доцент кафедры конституционного права им. Н. В. Витрука РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 2.5 в соавт. с И. А. Алешковой).
Рецензенты:
А. Н. Писарев, профессор кафедры конституционного и муниципального права им. Н. В. Витрука РГУП, д-р юрид. наук, профессор;
Е.Н. Митина, декан факультета повышения квалификации, переподготовки судей и государственных служащих судов общей юрисдикции и Судебного департамента РФ РГУП, федеральный судья в отставке.
Судебная защита прав и свобод – важнейший элемент государственной защиты прав и свобод в Российской Федерации. В то же время она является самостоятельным направлением государственно-властной деятельности, осуществляемой специально созданными российскими судами.
В современный период в Российской Федерации возрастает значение судебной защиты прав и свобод. В осуществление правозащитной функции вовлечены все виды и уровни российских судов.
В Российской Федерации судебная защита реализуется посредством упорядоченной системы судебных органов, деятельность которых направлена на рассмотрение и разрешение дела по существу.
Многоуровневость судебной власти позволяет обеспечить контроль за исполнением вынесенного решения и (или) обжалование в вышестоящую судебную инстанцию в случае несогласия субъекта с вынесенным решением, она дает возможность с учетом федеративного характера разделения государственной власти по вертикали расширить правовые возможности по судебной защите.
Проведенное исследование свидетельствует о разнообразной судебной практике по защите прав и свобод в Российской Федерации, системно выстроенной на общих подходах в рамках российского судопроизводства. Как правило, решения судов общей юрисдикции базируются на правовых позициях Конституционного Суда РФ и постановлениях Верховного Суда РФ. Аналогичным образом решения конституционных, уставных судов субъектов РФ основываются на правовых позициях Конституционного Суда РФ и учитывают постановления Верховного Суда РФ в той мере, в какой это становится целесообразным в условиях, когда юрисдикция судов общей юрисдикции пересекается с конституционным, уставным правосудием субъектов РФ.
Возрастает значение и Европейского Суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) в судебной защите прав и свобод в Российской Федерации.
Современная судебная практика по защите прав и свобод дает основание утверждать о ее ключевой роли в механизме государственной защиты прав и свобод. Вместе с тем потенциал судебной деятельности для защиты прав и свобод в значительной мере еще не использован. Это объясняется как недостаточно высоким уровнем доверия к судебной власти со стороны граждан, так и определенной непоследовательностью судов в формулировании правовых позиций и разрешении юридических споров (смена правовой позиции, необоснованность судебных решений, разное понимание судами содержания законов и пр.).
В главе 1 раскрываются понятие института судебной защиты прав и свобод, его содержание и принципы, определяется место данного института в системе государственной защиты прав и свобод человека в Российской Федерации, дается комплексный анализ этого института судебной защиты и общая характеристика его элементов в системе защиты прав и свобод в Российской Федерации.
С учетом судебной практики рассматривается право на судебную защиту в Российской Федерации в контексте правовых позиций Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ.
Глава 2 содержит исследования судебной защиты определенных видов прав и свобод: личных и коллективных в их диалектике взаимодействия, социальных прав и свобод; прав и свобод в сфере образования, культуры, свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности; права на свободу совести.
Каждый из параграфов может служить основой для написания курсовых и дипломных работ по означенной теме.
Пособие подготовлено для обучающихся на спецкурсе «Судебная защита прав и свобод в Российской Федерации» в рамках специализации 12.00.02: конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право.
